Improbables Taxinomies

Je n'aurai pas fait mieux Prométhée, c'est aussi la preuve que nous sommes des ados attardés voulant encore des blogs déguisés !

Allez à vous la main mon cher !

Comme diraient certaines personnes qui ne seront pas ici nommées : " J'aime ça ! "

Plus sérieusement, rejoignez moi dans le groupe " La pression sociale m'a fait inscrire à Facebook. Je me méprise. ". On doit y être une bonne centaine.

Pendant que le Factotum fait de la publicité, citez moi trois bonnes raisons de ne pas payer pour les associations.

1°) Nous sommes membres de la classe étudiante, et par définition, ou plutôt par consensus mutuel, nous sommes sans le sou

2°) Nous n'en tirons aucun bénéfice, à l'exception de la satisfaction morale

3°) L'avenir de ce bas monde est dans la gratuité - O mon Dieu, Montpellier Plus est devenu Direct Montpellier Plus, ou comment perdre 10 pts de charisme quand on est un journal qui n'en avait déjà guerre



Rectification : j'oubliais que nous n'avions pas de moralité

A toi

Citez tous les Rois de France de la dynastie des Bourbons qui ont officiellement régné.

Si mes souvenirs du premier semestre ne sont pas encore trop lointains, je dirais:

Henri IV
Louis XIII
Louis XIV
Louis XV
Louis XVI
Louis XVIII
Charles X
Louis-Philippe Ier

J'espère ne pas en avoir oublier...

Sachez chère amie que Louis-Philippe d'Orléans est un usurpateur (fils de régicide qui plus est). Il portait d'ailleurs le titre de "Roi des Français" et non ce lui de "Roi de France et de Navarre par la grâce de Dieu"


Sinon, l'ordre est correct.

Il manque deux Rois (je l'accorde les plus difficiles à trouver du fait de la brièveté d leur règne et de l'ostracisme de l'éducation Nationale qui les frappe).

Cherchez encore

Louis XVII
Louis XIX (Règne d'une journée)

Louis XVII n'a pas à proprement parlé régné (sauf pour les royalistes) -> Je ne le compte pas

Louis XIX -> très bien! règne de 20 minutes


Il en manque un (indice : celui pour qui Charles X abdiqua)

J'aurais dit Charles V mais je n'en sais rien. De toute façon si tu ne comptes pas Louis XVII je ne vois pas pourquoi tu compterais Louis XIX car tout deux n'ont eu que des règnes symboliques et qu'ils n'ont jamais été PROCLAME roi.
Enfin, pour Charles V, je sais juste qu'il était prétendant au trône. En tout cas, tant qu'un roi n'est pas proclamé, il ne l'est pas vraiment: ce sont des régnes symboliques et non officiels.

Tu te contredis...

Henri V bonne réponse, je passe la main.


Pour Louis XVII, il y avait un autre gouvernement officiel au moment de son "règne".

Pour Louis XIX et Henri V, c'est un peu différent : Charles X est poussé à abdiquer (le 2 aout 1830 il me semble).
Il abdique, mais son fils étant impopulaire, il doit renoncer à succéder à son père ; cependant, il s'écoule 20 minutes entre l'abdication de Charles X et le renoncement de Louis, qui fut don de fait (bien que non proclamé) Roi de France sous le nom de Louis XIX durant 20 minutes, faisant de son règne le plus bref de l'Histoire de France.
Le nouveau roi est donc, primogéniture mâle obligeant, Henri petit fils du Roi, qui de fait à nouveau devient Roi Henri V.
C'est seulement cinq jour plus tard que la chambre des députés proclame Roi Louis-Philippe d'Orléans, qui est premier Prince de sang.

Je ne pense donc pas m'etre contredis.


PS : Je suis royaliste légitimiste et pour moi Louis XVII a bien été Roi de France...

Sieur Joseph a écrit:

PS : Je suis royaliste légitimiste

Je comprends mieux pourquoi autant de passion pour ces rois de France et c'est vrai que c'est une époque passionnante mais c'est aussi une période révolue. Je ne suis pas du tout pour la restauration de la monarchie en France bien au contraire mais tu me diras y a t-il une réelle différence avec le mode de fonctionnement actuel...?

Sinon, cela va rappeler des souvenirs à certains^^ Citez 10 gagnants de l'Eurovision tout pays confondus.
Indice: La France a gagné cinq fois.

Difficile...

Dans les connus, je vois
1°)France Gall (Poupée de cire, poupée de son)
2°)ABBA (Waterloo)

Dans les récents, je me souviens de
3°)Lordi, les métalleux finlandais (truc chouète Alleluia)
4°)Le gagnant russe de l'an passé qui avait pour danseur le patineur Plukchenko (Bielive)

Je n'en vois pas d'autre...

Sieur Joseph a écrit:

Dans les récents, je me souviens de
3°)Lordi, les métalleux finlandais (truc chouète Alleluia)

Hard rock Hallelujah !
Espèce de dandy inculte musicalement. Y'a pas que Lully dans la vie.

(Humour inside, précisons-le ; c'est ma manière de prendre contact avec toi : tu demandera confirmation au Factotum.)

Filamp a écrit:

Y'a pas que Lully dans la vie.

Pour information, la "ritournelle" de l'Eurovision est une musique de Marc-Antoine Charpantier (le Te Deum Laudamus).

PS : je ne suis toutefois pas anti-métal (j'aime beaucoup Iron Maiden )

Mes groupes préférés à l'Eurovision n'ont jamais les honneurs de la victoire malgré leurs hymnes prémonitoires.

Factotum Léonin a écrit:

Comme diraient certaines personnes qui ne seront pas ici nommées : " J'aime ça ! "

Moi j'aime bien, c'est un outil d'espionnage très puissant. Sur Facebook, il y a les espionnés et les espionneurs, il suffit d'être dans la bonne catégorie pour trouver Facebook fantastique. Ce sont les gens qui remplissent leur propre feuille de renseignement.

Le groupe Gengis Khan ou un truc dans le genre n'a pas gagné ? (c'était de la mauvaise disco en costume russe)

France Gall, Abba, Lordi : Les trois sont bons. Dima Bilan (le gagnant russe de l'an dernier) est bon aussi.
Le groupe allemand "Gengis Khan" dont je ne connais pas l'orthographe n'a pas gagner.
Vous en avez oublier plein de connus.
Pour vous aider, les noms des chansons interprétés par les gagnants (ou d'autres beaucoup plus connus):
- L'oiseau et l'enfant de ...
- Dors mon amour de ...
- Ne partez pas sans moi (ou encore: Pour que tu m'aimes encore) de ...
- L' italiano vero de ...
- Puppet on the string ( ou encore : Girl don't come) de ...
- Un banc, un arbre, une rue de ...

Citation :

- L'oiseau et l'enfant de ...

Marie Myriam

Citation :

- Ne partez pas sans moi (ou encore: Pour que tu m'aimes encore) de ...

Céline Dion aurait gagné l'Eurovision !?

Citation :

- L' italiano vero de ...

Toto Cutugno

Citation :

- Un banc, un arbre, une rue de ...

Séverine?

C'est laborieux. Oui. A toi la main. Tu l'as bien mérité!

Merci beaucoup

Je voudrais donc 10 grands noms de l'Histoire de l'Aviation

Le Baron Rouge
Roland Garros
Louis Bleriot
les frères Wrigths
Goering
Saint-Exupéry
Le type du film The Aviator
Et 3 kamikazes (un japonais, un du 11 septembre et un du détournement du vol Paris-Alger)

gwann a écrit:

Le Baron Rouge
Roland Garros
Louis Bleriot
les frères Wrigths
Goering
Saint-Exupéry
Le type du film The Aviator
Et 3 kamikazes (un japonais, un du 11 septembre et un du détournement du vol Paris-Alger)

Le Baron Rouge ->Manfred von Richthofen, as allemand de la première guerre mondiale -> Accordé

Roland Garros -> Aviateur français, première traversée de la Méditerranée, mort pour la France -> Accordé

Louis Blériot -> Aviateur et constructeur français, première traversée de la Manche -> Accordé

les frères Wrights -> Orville et Wilbur Wright, chercheurs, concepteurs, constructeurs et pilotes américains -> Accordé

Goering -> Hermann Göring, as allemand de la première guerre mondiale et ministre de l'air du Troisième Reich -> bien que je n'aurait jamais pensé à lui, Accordé

Saint-Exupéry ->Antoine de Saint-Exupéry, écrivain, poète et aviateur français -> Accordé

le type du film aviator ->Howard Hughes, aviateur, constructeur aéronautique, homme d'affaires et producteur cinématographique américain -> Accordé

3 kamikaze -> NON, je refuse

Ca fait donc 6 sur 10 (Les frères Wright sont indissociables)